这才是真正的考验。屏幕上的网络拓扑图开始剧烈变化，连接线时断时续。数据吞吐量曲线像过山车一样起伏。偶尔会出现短暂的通信中断，但总能在几百毫秒内重新建立连接。当三个节点“失效”时，网络拓扑迅速收敛，找到了新的、迂回的通信路径，虽然端到端延迟有所增加，但核心数据流没有中断。

“动态组网和恢复功能基本实现，但切换时延和路由收敛速度有待优化，尤其在拓扑剧烈变化时，有约5%的数据包丢失。”徐工程师严谨地分析。

“第三阶段，极限压力与‘智能哨兵’功能测试。”这是融合了“启明”SDR“智能哨兵”概念的场景。

模拟敌方突然施加一种全新的、复杂的调制干扰样式，试图完全瘫痪通信。按照传统协议，可能会被迫切换到预设的某个备用频段或模式。但此次，嵌入了SDR模块的“智能哨兵”开始工作。只见监控屏幕上，代表SDR分析单元的区域数据流暴增，它正在快速扫描、分析干扰特征。

“干扰特征分析中……识别为新型线性调频与伪码复合干扰……正在生成对抗波形建议……”系统合成的语音报告。

几秒钟后，部分具备SDR能力的模块（测试中设置了五个），开始尝试自适应调整接收滤波器和解调参数。同时，它们将分析结果和建议通过尚存的传统链路，广播给网络内其他传统模块。

“传统模块收到建议，正在尝试同步切换至建议的规避频段……”

整个网络在“智能哨兵”的引导下，开始协同地进行一次动态的、非预设的频谱迁移和参数调整。过程比预设切换慢一些，期间通信质量下降到临界点，但最终，大部分模块在新的、相对“干净”的频段上重新建立了连接，通信逐渐恢复。

“成功了！‘智能哨兵’引导的动态抗干扰生效了！”一位“启明”的年轻工程师忍不住低呼。

然而，徐工程师的眉头却皱得更紧：“通信恢复时间过长，达到12秒。在此期间，若在真实对抗中，足够对方完成一轮打击。而且，新频段的信道质量评估不足，存在风险。SDR的分析决策算法消耗资源过大，影响了节点本身的通信处理能力。”

测试全部结束。暗室灯光亮起。所有人聚集到会议室进行复盘。