“只要英大特的股价暴涨，就肯定会带动我们拆分的公司上市后的股价表现。”

“这也是间接的为我们赚钱。”

“明白！”

“但是订单和材料供应消息发出后，要让财经媒体‘无意间’曝光‘锦秀系企业与英大特达成长期合作’。”

“不能让人知道是我们发的消息。”

“50万片月订单 + 低价材料助力，绝对可以让英大特的股价涨3倍了。”

“标题要突出‘合作共赢’，彻底打消鹰酱国的警惕。”

“更要说明为什么要从英大特采购。”

“吹嘘英大特如何先进，如何牛逼，同时要重点写我们的技术比英大特差很多。”

“另外，密切关注英大特的技术动向，一旦他们有研发新一代芯片的计划，立刻汇报。”

仅三天后。

《华尔街财经周刊》的编辑团队第一时间敲定头版头条，标题赫然写着：

“史诗级合作！英大特获东方巨头50万片月订单，成本骤降迎来利润黄金期”。

文章里，一位“不愿具名的行业分析师”被频繁引用，其观点极具煽动性：

“此次合作将彻底重塑全球芯片产业格局，英大特凭借技术壁垒、成本优势与稳定订单，已构建起未来十年内不可撼动的行业护城河。

按当前订单规模与材料成本测算，其每股“收益（不是股价）有望在一年内实现5倍增长，市值突破千亿美金指日可待。”

紧随其后，以深度科技报道见长的《硅谷前沿》推出专题分析。

标题直指“为什么是英大特？揭秘肖爱国旗下企业‘技术自卑’背后的战略抉择”。

为了让内容更具说服力，记者还“实地走访”了英大特位于硅谷的研发中心。